por Mayra Romualdo Cruz
En este
artículo se abordaran algunos de los puntos modificados de la Ley Federal del
Trabajo en México que han causado mayor polémica en la nueva reforma laboral,
la que fue aprobada el pasado 27 de septiembre de 2012, el cual fue un proyecto
presentado por Felipe Calderón Hinojosa actual presidente, se puede notar que fue demasiado apresurado
para que esta llegara a la aprobación, sin embargo; la excusa para llegar a
esta reforma laboral fue que permitiría avanzar
hacia mejores niveles de bienestar, y que al mismo tiempo contribuirá a favorecer los principios de equidad y no
discriminación en las relaciones de trabajo.
LO MÁS
CONTROVERSIAL DE LA REFORMA LABORAL
Algunos de
los puntos que se tocan en esta reforma y que sensibilizan a la población son: se
pretende excluir al patrón de pagar el reparto adicional de utilidades de lo
cual el más beneficiado es el patrón, este punto se enfoca principalmente en
los outsourcing el trabajador no
podrá comprender tareas iguales o similares a las que realizan el resto de los
trabajadores al servicio del beneficiario, ya que esto en lugar de
beneficiar al trabajador parece representar
una estrategia fiscal de muchas empresas para evadir ciertos aspectos , La
subcontratación rompe con la idea de la relación misma de trabajo esta modalidad de trabajo deberá cumplir con las
siguientes condiciones: no podrá realizarse en las actividades
sustantivas que constituyan el objeto principal de la empresa. Deberá
justificarse por su carácter especializado que agregue un insumo adicional a
los procesos de producción o de servicios. No podrá abarcar la totalidad de las
actividades que se desarrollen en el centro de trabajo.
Otro punto
que me parece muy importante mencionar es la flexibilización del mercado
laboral sobre todo de la contratación, en el que habrá contratos de aprendizaje
el cual provocara que haya una mayor cantidad de despidos, lo que traerá
consigo una flexibilización de los despidos en el cual el patrón reducirá
costos de indemnización ante despidos injustificados y los trabajadores tendrán
menores prestaciones, ya que las empresas simplemente pondrán a prueba al
trabajador y despedirlo, por lo que los contratarán el periodo que mejor les
convenga, lo cual es mas benéfico para dichas empresas, sin embargo; se
pretende evitar esto de manera que un trabajador no puede estar a prueba en una
misma empresa dos veces; la pregunta en este caso sería ¿quién es el más
afectado?
Por otro lado
el pago por hora a siete pesos al haber una reestructuración de la Ley Federal
del Trabajo debería haber una equidad tanto para el trabajador como para el
patrón, sin embargo; simplemente no hay una mejora ya que el salario mínimo es
de aproximadamente 56 pesos por una jornada laboral de 8 horas entonces el pago
por hora son los 7 pesos, es un tanto insultante para el trabajador lo cual
llevara a un mayor empleo informal en el cual se ganara más que lo que ofrece
un empleo formal. El que haya una precarización en los salarios traerá graves
consecuencias ya que se tendrá menor poder adquisitivo, además de que es
indigno trabajar por tan poco. Al pagarse por hora ya no van a existir las horas
extras. No se podrá pagar menos de lo equivalente a una jornada de trabajo esto
aunque no se labore la jornada completa, entonces no tiene ningún sentido pagar
por hora.
Es importante
mencionar el límite a la generación de salarios caídos, desde la fecha de despido
y hasta un período máximo de un año, esto solo traerá consigo que el despido
hacia los trabajadores sea más barato y más fácil, limita su recuperación en determinado
caso en que el litigio dure más de 12 meses, esto limita el derecho de huelga.
El aprobar esta
reforma laboral solo traerá consigo que los empleados no puedan pelear por sus
derechos ya que no podrán usar a la ley como medio de defensa por que las leyes
que se aprobaron están en su contra, por lo tanto, los trabajadores quedan más
desprotegidos y hay una mayor precarización, cabe mencionar que uno de los
principales objetivos del patrón es que se realicen cambios en cual se vea
mayor beneficiado y atente con la estabilidad del empleo, ya que ningún
trabajador tendrá la seguridad de si conservará su empleo o no, esto le permite
tener el control al patrón.
Esta reforma
es una trampa disfrazada ya que si una persona trabaja muy pocas horas a la
semana dicha persona ya no aparecerá como desempleada aunque sus ingresos sean
mínimos, esto parece ser que solo afectara de manera individual al trabajador
pero afecta de manera colectiva, el patrón siempre fijara las condiciones y
al aprobar todo los puntos anteriormente
mencionados de la reforma provoca que los trabajadores no tengan empleos fijos
asegurados. Sin embargo un gran problema en esta reforma es que a la parte
sindical no se le toca de ninguna manera, el congreso hizo algunas correcciones
pero elimino toda la parte de los sindicatos, los cuales ya cuentan con un gran
poder y se ha perdido toda la esencia de la creación de los mismos.
Una de las consecuencias más relevantes es que
los trabajadores estarán de trabajo en trabajo, con un salario que apenas y les
alcance para sobrevivir y pocas prestaciones, y que no tengan condiciones
pactadas bilateralmente con el patrón. Sin embargo
no podemos decir que todos los puntos de la nueva reforma laboral son malos
podemos rescatar algunos como lo son: las multas en cuanto al
abuso laboral infantil que podrían llegar hasta cinco mil veces de salario
mínimo general por cada violación cometida, castigos severos en casos de
discriminación de género, acoso sexual y malas condiciones laborales para
personas discapacitadas, licencia por paternidad.
En conclusión dicha
reforma laboral no incrementará ni mejorará los empleos, simplemente provocara
que la tasa de desempleo disminuya pero de manera mañosa ya que habrá mayores
empleos temporales y un incremento en los empleos precarios, lo único que se
está consiguiendo con esta reforma es que los empleos precarios se vuelvan
legales, lo que el gobierno está logrando es generar datos estadísticos con lo
que se conformara y podrá decir a toda la población que genero más empleos,
aunque con estos trabajos no ganen lo necesario para vivir. Lo mismo sucedió
hace unos años con Ordaz.
Hay algunas
reformas que son buenas el problema es que existe una mala redacción de la
mismas además de que no hay una equidad ya que quienes se verán mayor beneficiados serán las empresas desde el
punto de vista capitalista es muy benéfico y por el otro lado los trabajadores son
los más afectados, sin embargo; el gobierno lograra su objetivo generar mayor
cantidad de empleos aunque la población viva en condiciones deplorables y haya
mayor pobreza. Se debería buscar generar mayores empleos pero de “calidad” no
generar por generar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario